Ряпосова после расторжения брака продолжала проживать

Ряпосова после расторжения брака продолжала проживать с бывшим мужем одной семьей и вести общее хозяйство. В этот период они приобрели автомашину за 200 000 рублей для совместного пользования, на которую она передала 100 000 рублей из личных сбережений.
После смерти бывшего супруга его сын от первого брака, оформив право наследования, отказался выплатить ей компенсацию доли в стоимости автомашины. Ряпосова обратилась к нему с иском.
Решением суда в иске было отказано в связи с пропуском срока для предъявления претензий к ответчику, принявшему наследство. Ряпосова обжаловала вынесенное судебное постановление.
Правомерны ли действия суда? Какое решение должен вынести суд второй инстанции? Составьте соответствующий процессуальный документ.

После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2004-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.